Cena in licenciranje
Osnovni sistem VirtualBox je brezplačen in odprtokoden pod licenco GNU v2. VMware je na voljo kot brezplačna in plačljiva različica z lastniško licenco. Plačljiva različica VMware se imenuje VMware Workstation Pro za gostiteljske sisteme Windows in Linux, medtem ko se za macOS trži kot fuzija VMware. Brezplačna različica je znana kot VMware Workstation Player in je precej omejena v funkcionalnosti, pri čemer so številne funkcije zaklenjene.
Jasni zmagovalec v smislu cen je VirtualBox. Čeprav ima VirtualBox razširitvene pakete pod drugo licenco za mapo v skupni rabi, šifriranje diska, zagon PXE in nekaj drugih funkcij. Vsi se lahko uporabljajo za nekomercialno uporabo pod Licenco za osebno uporabo in vrednotenje (PUEL).
Izvedba
Primerjava zmogljivosti obeh okolij za virtualizacijo je bila sporna tema na internetu. Da bi dosegli najpogosteje opažene rezultate, VMware out izvaja VirtualBox v smislu porabe procesorja in pomnilnika. Kar zadeva vhodno/izhodno zmogljivost, sta vratu in vratu, kar je hudo ozko grlo pri virtualizaciji namizja.
Vendar upoštevajte ta merila z rezervo, saj je veliko spremenljivk, ki jih tukaj ni mogoče prilagoditi. Na primer, vrsta vašega gostujočega sistema, gostiteljskega sistema, omogočena ali onemogočena paravirtualizacija in arhitektura strojne opreme. Te spremenljivke se razlikujejo od osebe do osebe, zato je virtualizacija ena najtežjih inženirskih nalog.
Toda za tipično uporabo gostov x64 na gostiteljih x64 zmaga VMware.
Lastnosti
Z vidika lastnosti sta oba izdelka navdihnila drug drugega. Na primer, VirtualBox ima posnetke, VMware pa točke vračanja, na katere se lahko vrnete, če pokvarite navidezni stroj. Oba imata integracijo za domače izvajanje virtualiziranih aplikacij na namizju. VMware ga imenuje način Unity, VirtualBox pa brezhiben način, oba pa vam omogočata odpiranje oken aplikacij na gostiteljskem stroju, medtem ko VM, ki podpira to aplikacijo, tiho deluje v ozadju.
Večina funkcionalnosti v primeru VMware prihaja s plačljivimi različicami, kot sta Workstation Pro ali Fusion in podobno v VirtualBoxu, nekatere funkcije, kot je mapa v skupni rabi, so odvisne od lastniške licence PUEL in ne od GPL, kot je ostalo v jedru VirtualBox. zadnji primer).
Uporabniški vmesnik
Čeprav je uporabniški vmesnik subjektivnost, je precej pomemben. Jasen in intuitiven uporabniški vmesnik vam pomaga, da v nekaj minutah začnete s svojimi projekti, namesto da iz Googla naredite sto različnih stvari.
V primeru VirtualBox je uporabniški vmesnik preprost in čist. Vaše nastavitve so razdeljene na Strojna orodja in Globalna orodja prvi je namenjen ustvarjanju, spreminjanju, zagonu, ustavitvi in brisanju virtualnih strojev.
Slednji je namenjen upravljanju več slik diskov, navideznih diskov in omrežnih vmesnikov gostitelja ter drugih nastavitev, ki bi jih lahko navidezni stroji v skupni rabi dali v skupno rabo.
VMware pa ima veliko bolj zapleten uporabniški vmesnik, elementi menija so poimenovani s tehničnimi izrazi, ki se povprečnim uporabnikom morda zdijo žargon. To je predvsem zato, ker ljudje VMware bolj skrbijo za ponudnike oblakov in strežniške virtualizacije. Zato pričakujejo, da bodo sistemski inženirji njihovi končni uporabniki, ne razvijalci ali preizkuševalci.
Z VMware dobite več zvonov in piščal. Za upravljanje infrastrukture v oblaku vSphere ali ESXi, ki sta produkta VMware za podjetja, dobite tudi oddaljeni dostop.
Čeprav je zapleten uporabniški vmesnik VMware upravičen, to ne pomeni, da je zmagovalec na namizju. VirtualBox pri tem prevzame vodilno vlogo.
Primeri uporabe
Vedno obstajajo robni primeri, na katere bi lahko naletel le majhen del uporabnikov, drugi pa jih lahko prezrejo. Na primer, s prehodom PCIe za neposreden dostop vašega grafičnega procesorja do navideznega stroja. Ali pa morda upravljate strežnike za svojo organizacijo; v tem primeru potrebujete odjemalsko aplikacijo za oddaljeni dostop do vaših strežnikov in njihovo spremljanje.
Oba primera nista povezana s tipično virtualizacijo namizja, vendar sta vseeno tesno povezana z virtualizacijo. Na primer, v primeru VirtualBox PCIe je mogoče opraviti prehod, čeprav boste morda morali preskočiti nekaj obročev. VMware pa ponuja odlično podporo strankam in bi vam pomagal, če ste v težavah. Preden izberete enega ali drugega, razmislite, kakšen bo vaš primer uporabe.
Tehnologije, zgrajene na platformi za virtualizacijo
Končna spremenljivka, ki jo je treba upoštevati pri primerjavi Vbox in VMware, so tehnologije, zgrajene okoli njih. VirtualBox, ki je brezplačen in odprtokoden, ima na tone podpore za tehnologije, kot je Vagrant. Bitnami izdaja aplikacije s polnim nizom, ki se lahko izvajajo samo na privzetem VirtualBoxu brez kakršnih koli sprememb ali sprememb. Vse skladbe LAMP, sklad MEAN ali katera koli druga delovna obremenitev, ki jo je mogoče virtualizirati, je preizkušena na VirtualBoxu, zaradi česar je plačljiva podpora VMware skoraj nepotrebna.
Čeprav lahko na VMware-u dosežete enak rezultat, to ne bo izkušnja plug-and-play.
Skupnosti in organizacije imajo veliko širši sprejem VirtualBox in VMware je z njimi preprosto zgrešil.
Zaključek
Za dokončno razsodbo je VirtualBox očiten zmagovalec. Je brezplačen, pa tudi brez težav in poln funkcij. To je prva stvar, ki jo morate upoštevati pri virtualizaciji namizja. Čeprav VMware prevladuje na trgu podjetij, ga VirtualBox zlahka premaga za primere stroge uporabe namiznih računalnikov.